字正腔圓與台灣國語

https://www.youtube.com/watch?v=-FOLgx7s5uc#t=
　　從影片開始吧。

　　我覺得這是一種迷思，與過去台灣的極權統治（其中還牽連著族群認同）有所關係。記得我小時候看那些郝劭文，這孩子真的是死白目，聽到大人講台語就要去打小報告，在爸爸上大號的時候拿直笛吹國歌。雖然好笑，背景卻反映出當時代對於語言與族群的壓抑。

　　簡單而言，為什麼台灣國語會被人取笑？因為當時代的「國語運動」影響了台語族群，他們不得以的使用了國語，過去的口音難以更改，而自奉講得好國語的族群不乏外省，難免嘲笑、貶斥。進一步的，這就塑造了對於族群認同的混淆，新生的人們開始對台語貶抑、不屑，甚至會使用台語的人口大量減少。但是我仍要強調，我不會說台語是母語，因為我是外省族群的後代，對我而言，母語或許是普通話，或許是雲南腔。這一點的巧妙心思或許也可以看出各族群在台灣歷史上受到的壓抑。

　　從另一點來看，我們所學的英語／美語到底什麼是字正腔圓？要學的是紐約腔的？英倫腔的？德州人講的美語又會跟紐約人講的一樣嗎？這問題顯見。這裡的重點在於，一個語言的腔調它暗示了族群的身分與所屬，更與地緣有關。又比如台語，我們可以從一些發音語字詞的念法上面分辨其北部、南部；但是這情況可能又跟日本有所不同，如大阪腔（是嗎？）的尾音常被東京的人們嘲笑，這又跟城市與鄉村有關。

　　回到網址附上的影片，姜安蓉她提出了非常關鍵的一句話，她說台灣人講話令她覺得沒有自信。在美國，他們才不管外來語來自於何處，只照自己爽的念法念，大家聽得懂，那又何妨？台灣人為什麼在語言這個與身分、族群、認同上息息相關的部分上缺乏自信？四大族群閩南、客家、原住民、外省人，各自有各自的困境，那不適合我這樣半瓶子的人說盡。

　　但是我認為，台灣人對於外國人的好客、熱情，不乏也來自於這樣的自信缺乏。因為我們都在尋找一種認同。所謂的台灣人可以認同，台灣是他的家鄉，所以棄絕中國，合理正當；原住民當然也可如此，他們可以大聲的說山林是他們的；那麼外省族群呢？我們應該如何？在中國早已不是祖輩的中國，台灣也不是外省族群的台灣時，我們該向誰找尋認同？國民黨就是689嗎？國民黨就是國民黨嗎？外省人，還是過去的那個外省人嗎？認同這一件事情，過去很長一段時間是我的疑惑，將來很長一段時間也會是我的迷惘。